Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 20dvsVolvo S90 2.0 T4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S90
2.0 T4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 20d
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1 659 kg3 657 lb
- Beste effekt/vekt108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 269 km789 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Volvo S90 2.0 T4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)20d | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,659kg3,657lb | 1,831kg4,037lb |
| Totalvekt | 2,295kg5,060lb | - |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 78.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 33.2s Beregnet | 35.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,269km789mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,963mm195in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | - | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 55L |
| CO2-utslipp | 139g/km | 155g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 20d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S90 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)20d | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 35,5 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo S90 2.0 T4 har 10 hp mer enn Jaguar XF (X260) 20d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 20d og Volvo S90 2.0 T4: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoS902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 659 kg 3 657 lb |
| VolvoS902.0 T4 | 1 831 kg 4 037 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS902.0 T4 | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 8,4 s |
| VolvoS902.0 T4 | 8,7 s |
Selv om Volvo S90 2.0 T4 har mer effekt, er Jaguar XF (X260) 20d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 20d og Volvo S90 2.0 T4: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 20d og Volvo S90 2.0 T4: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 269 km 789 mi |
| VolvoS902.0 T4 | 821 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T4 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 20d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)20d | VolvoS902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 659 kg 3 657 lb | 1 831 kg 4 037 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 269 km 789 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 139 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 20d | Volvo S90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 20d
- Har 130 Nm mer
- Er 172 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 448 km (279 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 16 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo S90 2.0 T4
- Har 10 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























