Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Raskest 0-100 km/t8,1 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lettest1 500 kg3 307 lb
- Beste effekt/vekt123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp114 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 535 km954 mi
- Beste økonomiskår95/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,500kg3,307lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvekt | 2,215kg4,883lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 31.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 735km457mi Beregnet | 1,535km954mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,923mm194in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,939mm116in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Bakkeklaring | - | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 505L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 66L |
| CO2-utslipp | 153g/km | 114g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 31,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 4 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 500 kg 3 307 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 735 km 457 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW | 8,1 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 735 km 457 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 153 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 129 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 4 hp mer
- Er 95 kg lettere
- Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 35 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 800 km (497 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 39 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























