Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
2.0 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Beste effekt/vekt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Lettest1 595 kg3 516 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 500 km932 mi
- Beste økonomiskår95/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,680kg3,704lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvekt | - | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 60.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 21.9s Beregnet | 22.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 298Nm/t199lb-ft/ton Beregnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,245km774mi Beregnet | 1,500km932mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | - | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 68L |
| CO2-utslipp | 139g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,5 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 15 hp mer enn Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 6,4 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt, er Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 245 km 774 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 1 500 km 932 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 245 km 774 mi | 1 500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 795 L210 US gal175 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 391 LC/year | 1 181 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 15 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 160 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5
- Er 85 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 255 km (158 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























