Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300vsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Lettest1 580 kg3 483 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 245 km774 mi
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvekt | 2,295kg5,060lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 246 km/h 153 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 62.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 62.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 19.4s Beregnet | 21.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 298Nm/t199lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 957km594mi Beregnet | 1,245km774mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,923mm194in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,939mm116in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 540L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 66L |
| CO2-utslipp | 156g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5 500 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 21,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 har 5 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1 580 kg 3 483 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 680 kg 3 704 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 957 km 594 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 245 km 774 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW | 6,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 957 km 594 mi | 1 245 km 774 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 156 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 1 391 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Har 5 hp mer
- Er 100 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 289 km (179 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























