Jaguar XF (X260)
2.0
250 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSedan2017-2018
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 P50 50 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Tesla Model 3
P50 50 kWh
261 hkElektriskRWDAutomatSedan2017-2019
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Mest kraftfull261 hp195 kW
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår63/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Størst bagasjerom540 L
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 261hp195kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,685kg3,715lb | 1,610kg3,549lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 46.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 23.4s Beregnet | 21.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 1,072km666mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | - |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,933mm76in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 425L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | - |
| CO2-utslipp | 159g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 21,9 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 13,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW |
Tesla Model 3 P50 50 kWh har 11 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Tesla Model 3 P50 50 kWh: 11 hp (8 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 685 kg 3 715 lb |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model 3 P50 50 kWh og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,8 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW | 5,8 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3P50 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 685 kg 3 715 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 072 km 666 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 115 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Har 11 hp mer
- Er 75 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 P50 50 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelloppdatering 202360 kWh
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3Modelloppdatering 2020Standard Plus 54 kWh
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
TeslaModel 3P50 50 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)E 350d V6
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
TeslaModel 3P50 50 kWhvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
TeslaModel 3P50 50 kWhvsBMW7 Series (G11)730d
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250