Jaguar XF (X250)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X250) 4.2 V8vsJaguar XJ (X351) 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351)
5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Raskest 0-100 km/t5,4 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull416 hp310 kW
- Høyest dreiemoment560 Nm413 lb-ft
- Beste effekt/vekt226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår75/100
- Beste ytelsesskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Lettest1 755 kg3 869 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest byforbruk17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde726 km451 mi
- Beste økonomiskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 416hp310kW | 385hp287kW |
| Dreiemoment | 560Nm413lb-ft | 515Nm380lb-ft |
| Egenvekt | 1,842kg4,061lb | 1,755kg3,869lb |
| Totalvekt | 2,330kg5,137lb | 2,300kg5,071lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 58.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 16.1s Beregnet | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 556km345mi Beregnet | 726km451mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,196cc256cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 4,961mm195in | 5,127mm202in |
| Bredde | 1,877mm74in | 1,894mm75in |
| Høyde | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,909mm115in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | 1,571mm62in | 1,604mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 520L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 82L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 6 250 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 6 500 rpm | 6 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 17,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
Jaguar XF (X250) 4.2 V8 har 31 hp mer enn Jaguar XJ (X351) 5.0 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 31 hp (23 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 560 Nm 413 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 1 842 kg 4 061 lb |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 1 755 kg 3 869 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 5,4 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 5,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X250) 4.2 V8 og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 556 km 345 mi |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 726 km 451 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW | 5,4 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 5,4 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 416 hp 310 kW | 385 hp 287 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 560 Nm 413 lb-ft | 515 Nm 380 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 842 kg 4 061 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 556 km 345 mi | 726 km 451 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X250) 4.2 V8 | Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,05 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,49 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 890 L499 US gal416 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 308 LC/year | 2 966 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Har 31 hp mer
- Har 45 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Er 87 kg lettere
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 170 km (106 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























