Volvo V90
Bil sammenligning
Volvo V90 2.0 T6vsJaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
30d V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1 849 kg4 076 lb
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 082 km672 mi
- Størst bagasjerom565 L
- Beste totalskår74/100
- Beste ytelsesskår68/100
- Beste økonomiskår90/100
Volvo V90 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV902.0 T6 | JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 1,956kg4,312lb | 1,849kg4,076lb |
| Totalvekt | - | 2,430kg5,357lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 68.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 20.1s Beregnet | 21.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 379Nm/t253lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 769km478mi Beregnet | 1,082km672mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,936mm194in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,879mm74in | - |
| Høyde | 1,475mm58in | 1,494mm59in |
| Akselavstand | 2,941mm116in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,629mm64in | 1,607mm63in |
| Bakkeklaring | 153mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 560L | 565L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,526L | 1,700L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 66L |
| CO2-utslipp | 181g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V90 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV902.0 T6 | JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,1 s | 21,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 170 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 300 hp 224 kW |
Volvo V90 2.0 T6 har 10 hp mer enn Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6 og Volvo V90 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 1 956 kg 4 312 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 1 849 kg 4 076 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 6,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V90 2.0 T6 og Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6 og Volvo V90 2.0 T6: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 769 km 478 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 1 082 km 672 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,1 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV902.0 T6 | JaguarXF Sportbrake (X260)30d V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 956 kg 4 312 lb | 1 849 kg 4 076 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 769 km 478 mi | 1 082 km 672 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 181 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 560 L 19,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V90 2.0 T6 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V90 2.0 T6
- Har 10 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Jaguar XF Sportbrake (X260) 30d V6
- Har 300 Nm mer
- Er 107 kg lettere
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 313 km (194 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 5 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























