Bil sammenligning

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia IV Combi

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2020-2023
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

25t

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1 571 kg
    3 463 lb
  • Beste effekt/vekt
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Dreiemoment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,571kg3,463lb
1,700kg3,748lb
Totalvekt
2,040kg4,497lb
2,290kg5,049lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
241 km/h
150 mph
Til 99 % av toppfarten
71.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
71.5s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
6.9s
0-200 km/t
21.6s
Beregnet
25.3s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Drivstofforbruk by
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
735km457mi
Beregnet
987km613mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,702mm185in
4,955mm195in
Bredde
1,829mm72in
1,987mm78in
Høyde
1,455mm57in
1,496mm59in
Akselavstand
2,681mm106in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,541mm61in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,550mm61in
1,607mm63in
Bakkeklaring
129mm5in
-
Bagasjeromsvolum
640L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,700L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
74L
CO2-utslipp-
172g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25tEffektDreiemoment
  • Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)25t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,6 s
25,3 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,7 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har 5 hp mer enn Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
1 571 kg
3 463 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
1 700 kg
3 748 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
241 km/h
150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t6,9 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har mer effekt, er Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
735 km
457 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
987 km
613 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW
6,9 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
640 L
22,6 cu ft
Lengde
4 702 mm
185,1 in
Høyde
1 455 mm
57,3 in
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
241 km/h
150 mph
Letthet
1 571 kg
3 463 lb
1 700 kg
3 748 lb
Drivstofforbruk
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
640 L
22,6 cu ft
Lengde
4 702 mm
185,1 in
Høyde
1 455 mm
57,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in
Rekkeviddeskår
735 km
457 mi
987 km
613 mi
CO2-skår
-
172 g/km
Bagasjeromsskår
640 L
22,6 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Forbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 020 L269 US gal224 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 785 LC/year1 969 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI

  • Har 5 Nm mer
  • Er 129 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t

  • Har 5 hp mer
  • Har 251 km (156 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsCupraLeon Sportstourer2.0 TSI
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
25t
25t
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)25t
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 allroad (C8)45 TDI V6
25t
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
CLA 250
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250
25t
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
330i
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)330i
25t
2.0 TDI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelloppdatering 20192.0 TDI
25t
2.0 T5
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsVolvoV902.0 T5
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t - bilsammenligning - FastVsFaster