Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelloppdatering 2020 2.0ivsVolvo V90 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V90
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0i
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1 726 kg3 805 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Størst bagasjerom745 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Volvo V90 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde882 km548 mi
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,726kg3,805lb | 1,871kg4,125lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 813km505mi Beregnet | 882km548mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,964mm195in | 4,936mm194in |
| Bredde | 1,982mm78in | 1,879mm74in |
| Høyde | 1,494mm59in | 1,475mm58in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | - | 153mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 745L | 560L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,724L | 1,526L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 159g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0i: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V90 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV902.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 26,1 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 250 hp 186 kW |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoV902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 1 726 kg 3 805 lb |
| VolvoV902.0 T5 | 1 871 kg 4 125 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV902.0 T5 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 7,1 s |
| VolvoV902.0 T5 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V90 2.0 T5 og Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0i: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V90 2.0 T5 og Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0i: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoV902.0 T5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 813 km 505 mi |
| VolvoV902.0 T5 | 882 km 548 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 250 hp 186 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volvo V90 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i | VolvoV902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 726 kg 3 805 lb | 1 871 kg 4 125 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 813 km 505 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 745 L 26,3 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0i | Volvo V90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 389 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0i
- Har 15 Nm mer
- Er 145 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 185 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo V90 2.0 T5
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 69 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























