Bil sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelloppdatering 2020 2.0dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelloppdatering 2020

2.0d

204 hk1997 cm³DieselRWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2020-2024
VS

Skoda Octavia IV Scout

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2021-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d

  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Høyest dreiemoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 138 km
    707 mi
  • Størst bagasjerom
    716 L
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dSkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
190hp142kW
Dreiemoment
430Nm317lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,795kg3,957lb
1,678kg3,699lb
Totalvekt-
2,190kg4,828lb
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
229 km/h
142 mph
Til 99 % av toppfarten
82.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
69.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.2s
0-200 km/t
29.2s
Beregnet
29.1s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk by-
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
240Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,138km707mi
Beregnet
873km542mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,964mm195in
4,703mm185in
Bredde-
1,829mm72in
Høyde
1,494mm59in
1,487mm59in
Akselavstand
2,960mm117in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,602mm63in
1,535mm60in
Sporvidde bak
1,604mm63in
1,533mm60in
Bakkeklaring-
161mm6in
Bagasjeromsvolum
716L
640L
Maks bagasjeromsvolum
1,695L
1,700L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0dSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d4 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dSkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
29,1 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
155 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
204 hp
152 kW
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
190 hp
142 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d har 14 hp mer enn Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: 14 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
1 795 kg
3 957 lb
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
1 678 kg
3 699 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
229 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d7,8 s
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI7,2 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d har mer effekt, er Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d og Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
1 138 km
707 mi
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
873 km
542 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
204 hp
152 kW
7,8 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
716 L
25,3 cu ft
Lengde
4 964 mm
195,4 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
640 L
22,6 cu ft
Lengde
4 703 mm
185,2 in
Høyde
1 487 mm
58,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dSkodaOctavia IV Scout2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
430 Nm
317 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,2 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
229 km/h
142 mph
Letthet
1 795 kg
3 957 lb
1 678 kg
3 699 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
716 L
25,3 cu ft
Lengde
4 964 mm
195,4 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
640 L
22,6 cu ft
Lengde
4 703 mm
185,2 in
Høyde
1 487 mm
58,5 in
Rekkeviddeskår
1 138 km
707 mi
873 km
542 mi
Bagasjeromsskår
716 L
25,3 cu ft
640 L
22,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0dSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year1 654 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d

  • Har 14 hp mer
  • Har 110 Nm mer
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 265 km (165 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 76 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI

  • Er 117 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
20d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelloppdatering 20192.0 TSI
2.0d
20d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dvsJaguarXF (X260)20d
2.0 TSI
320d
VS
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)320d
2.0d
40 TDI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dvsAUDIA6 allroad (C8)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TDI
2.0 TSI
CLA 220d
VS
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220d
2.0d
C 200
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0dvsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0 TSI
CLA 220d
VS
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)Modelloppdatering 2023CLA 220d
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI
Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelloppdatering 2020 2.0d vs Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster