Jaguar XF Sportbrake (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout · Modelloppdatering 2017 1.8 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III Scout · Modelloppdatering 2017
1.8 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Høyeste toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp124 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 375 km854 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste økonomiskår94/100
Skoda Octavia III Scout Modelloppdatering 2017 1.8 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Lettest1 607 kg3 543 lb
- Beste effekt/vekt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Størst bagasjerom610 L
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,607kg3,543lb |
| Totalvekt | - | 2,092kg4,612lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 73.8s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 40.8s Beregnet | 38.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,375km854mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,798cc110cu in |
| Lengde | 4,955mm195in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,814mm71in |
| Høyde | 1,496mm59in | 1,531mm60in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bak | 1,607mm63in | 1,539mm61in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 171mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 565L | 610L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,700L | 1,740L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 55L |
| CO2-utslipp | 124g/km | 158g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia III Scout Modelloppdatering 2017 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 38,9 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 720 kg 3 792 lb |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 1 607 kg 3 543 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III Scout Modelloppdatering 2017 1.8 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Skoda Octavia III Scout Modelloppdatering 2017 1.8 TSI: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 375 km 854 mi |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 809 km 503 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SkodaOctavia III ScoutModelloppdatering 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 607 kg 3 543 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 375 km 854 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 124 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 565 L 20,0 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d | Skoda Octavia III Scout Modelloppdatering 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 150 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 566 km (352 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 34 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Skoda Octavia III Scout Modelloppdatering 2017 1.8 TSI
- Er 113 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 45 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























