Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2017-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    246 km/h
    153 mph
  • Høyest dreiemoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1 486 kg
    3 276 lb
  • Beste effekt/vekt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    610 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    155 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 088 km
    676 mi
  • Beste økonomiskår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Dreiemoment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,486kg3,276lb
1,705kg3,759lb
Totalvekt
1,946kg4,290lb
-
Toppfart
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Til 99 % av toppfarten
68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.1s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
26.1s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Drivstofforbruk by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
725km450mi
Beregnet
1,088km676mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,689mm185in
4,955mm195in
Bredde
1,814mm71in
1,987mm78in
Høyde
1,452mm57in
1,496mm59in
Akselavstand
2,680mm106in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,544mm61in
1,607mm63in
Bakkeklaring
127mm5in
110mm4in
Bagasjeromsvolum
610L
565L
Maks bagasjeromsvolum
1,740L
1,700L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
74L
CO2-utslipp
156g/km
155g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0EffektDreiemoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI5 000-6 200 rpm1 600-4 300 rpm6 450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
26,1 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
kvartmil
402 m
14,7 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 5 hp mer enn Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
1 486 kg
3 276 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 705 kg
3 759 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mer effekt, er Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
7,1 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Letthet
1 486 kg
3 276 lb
1 705 kg
3 759 lb
Drivstofforbruk
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 452 mm
57,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in
Rekkeviddeskår
725 km
450 mi
1 088 km
676 mi
CO2-skår
156 g/km
155 g/km
Bagasjeromsskår
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Forbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 035 L273 US gal228 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 811 LC/year1 785 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia III Combi Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Har 5 Nm mer
  • Er 219 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 45 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 364 km (226 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 1 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20162.0 TFSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelloppdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III CombiModelloppdatering 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster