Jaguar XF Sportbrake (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0vsMini Clubman (F54) JCW 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
JCW 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp155 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 088 km676 mi
- Størst bagasjerom565 L
- Beste totalskår66/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Lettest1 475 kg3 252 lb
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår57/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,705kg3,759lb | 1,475kg3,252lb |
| Totalvekt | - | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,088km676mi Beregnet | 649km403mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,955mm195in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,496mm59in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,553mm61in |
| Sporvidde bak | 1,607mm63in | 1,555mm61in |
| Bakkeklaring | 110mm4in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 565L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,700L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 48L |
| CO2-utslipp | 155g/km | 168g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 23,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 19 hp mer enn Mini Clubman (F54) JCW 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1 705 kg 3 759 lb |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1 475 kg 3 252 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 241 km/h 150 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 7,1 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mer effekt, er Mini Clubman (F54) JCW 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 649 km 403 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 475 kg 3 252 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 088 km 676 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 155 g/km | 168 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 565 L 20,0 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 943 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Har 19 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 440 km (273 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 205 L større bagasjerom
- Slipper ut 13 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Er 230 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























