Jaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019 P250vsVolvo S90 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S90
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 P250
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1 536 kg3 386 lb
- Beste effekt/vekt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde900 km559 mi
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår60/100
Volvo S90 2.0 T5
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp156 g/km
- Størst bagasjerom500 L
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,536kg3,386lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 65.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 65.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 20.2s Beregnet | 23.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 900km559mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,678mm184in | 4,963mm195in |
| Bredde | 1,967mm77in | 1,879mm74in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | 125mm5in | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 55L |
| CO2-utslipp | 159g/km | 156g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 P250: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S90 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS902.0 T5 | 5 500 rpm | - | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 23,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 1 536 kg 3 386 lb |
| VolvoS902.0 T5 | 1 825 kg 4 023 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T5 | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 6,5 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 P250 og Volvo S90 2.0 T5: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 900 km 559 mi |
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 P250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250 | VolvoS902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 536 kg 3 386 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 900 km 559 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 P250 | Volvo S90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 P250
- Har 15 Nm mer
- Er 289 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 26 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 79 km (49 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo S90 2.0 T5
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 90 L større bagasjerom
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























