Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 1.5 T3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
1.5 T3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1 500 kg3 307 lb
- Beste effekt/vekt109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest byforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 237 km769 mi
- Størst bagasjerom455 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår97/100
- Beste praktisk bruk-skår73/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,500kg3,307lb | 1,533kg3,380lb |
| Totalvekt | 2,100kg4,630lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 45.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,237km769mi Beregnet | 1,164km723mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | - | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | - | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | - | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | 68L |
| CO2-utslipp | 99g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 45,5 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 11 hp mer enn Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 og Jaguar XE (X760) 2.0d: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 1 164 km 723 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 237 km 769 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 99 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) 2.0d | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,65 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 570 L151 US gal125 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 997,50 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 11 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 33 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 73 km (45 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 75 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























