Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0dvsVolkswagen Lavida II · Modelloppdatering 2015 1.4 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Lavida II · Modelloppdatering 2015
1.4 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 237 km769 mi
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår97/100
Volkswagen Lavida II Modelloppdatering 2015 1.4 TSI
- Lettest1 300 kg2 866 lb
- Beste effekt/vekt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Størst bagasjerom478 L
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,500kg3,307lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvekt | 2,100kg4,630lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | - |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,237km769mi Beregnet | 1,122km697mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,605mm181in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,765mm69in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,610mm103in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 478L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | 55L |
| CO2-utslipp | 99g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Lavida II Modelloppdatering 2015 1.4 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 5 000 rpm | 1 400-3 500 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)2.0d | VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 35,1 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 13 hp mer enn Volkswagen Lavida II Modelloppdatering 2015 1.4 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Lavida II Modelloppdatering 2015 1.4 TSI og Jaguar XE (X760) 2.0d: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 1 300 kg 2 866 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 8,4 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Volkswagen Lavida II Modelloppdatering 2015 1.4 TSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 1 122 km 697 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)2.0d | VolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 300 kg 2 866 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 237 km 769 mi | 1 122 km 697 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 99 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 478 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) 2.0d | Volkswagen Lavida II Modelloppdatering 2015 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,65 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 570 L151 US gal125 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 997,50 LC/year | 1 286 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 13 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 114 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Lavida II Modelloppdatering 2015 1.4 TSI
- Er 200 kg lettere
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 23 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























