Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz C-class (W205)
C 180
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest byforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp99 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 237 km769 mi
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår97/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Beste effekt/vekt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Størst bagasjerom480 L
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 156hp116kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,500kg3,307lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 2,100kg4,630lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 32.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,237km769mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,595cc97cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,442mm57in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,840mm112in |
| Sporvidde foran | - | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | - | 1,570mm62in |
| Bakkeklaring | - | 92mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | 41L |
| CO2-utslipp | 99g/km | 127g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5 300 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 32,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 7 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 og Jaguar XE (X760) 2.0d: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 8,2 s |
Selv om Jaguar XE (X760) 2.0d har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 og Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 745 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 237 km 769 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 99 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) 2.0d | Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 |
|---|---|---|
| Forbruk | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,65 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 570 L151 US gal125 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 997,50 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 7 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 491 km (305 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 28 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Er 180 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 25 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























