Jaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) · Modelloppdatering 2019 D180vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180
- Raskest 0-100 km/t8,1 s
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Beste effekt/vekt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår51/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Lettest1 500 kg3 307 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp99 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 237 km769 mi
- Størst bagasjerom455 L
- Beste økonomiskår97/100
- Beste praktisk bruk-skår73/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 163hp122kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,565kg3,450lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 31.6s Beregnet | 33.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,143km710mi Beregnet | 1,237km769mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,678mm184in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,967mm77in | 1,850mm73in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | - |
| Bakkeklaring | 125mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 455L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 56L | 47L |
| CO2-utslipp | 130g/km | 99g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 33,3 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 har 17 hp mer enn Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 1 565 kg 3 450 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 228 km/h 142 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 og Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 1 143 km 710 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 228 km/h 142 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 565 kg 3 450 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 143 km 710 mi | 1 237 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 130 g/km | 99 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 6,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 10,70 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal | 570 L151 US gal125 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year | 997,50 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) Modelloppdatering 2019 D180
- Har 17 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Er 65 kg lettere
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 94 km (58 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 45 L større bagasjerom
- Slipper ut 31 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























