Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 635 kg3 605 lb
- Beste effekt/vekt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp123 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 191 km740 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,635kg3,605lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 32.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,088km676mi Beregnet | 1,191km740mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,850mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,603mm63in |
| Bakkeklaring | - | 119mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 455L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 56L |
| CO2-utslipp | 154g/km | 123g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 32,2 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 20 hp mer enn Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Jaguar XF (X260) 2.0: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 635 kg 3 605 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Jaguar XF (X260) 2.0: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 191 km 740 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 635 kg 3 605 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 088 km 676 mi | 1 191 km 740 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 20 hp mer
- Er 25 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 85 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 110 Nm mer
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 103 km (64 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 31 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























