Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0dvsKia Optima IV · Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningKia Optima IV · Modelloppdatering 2018
2.0 T-GDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 650 kg3 638 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 077 km669 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste økonomiskår93/100
Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI
- Størst bagasjerom510 L
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 238hp177kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvekt | 1,650kg3,638lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvekt | - | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 64.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 19.5s Beregnet | 24.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 303Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,077km669mi Beregnet | 753km468mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,855mm191in |
| Bredde | 1,967mm77in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,475mm58in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,805mm110in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,607mm63in |
| Sporvidde bak | 1,603mm63in | 1,614mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 510L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 56L | 70L |
| CO2-utslipp | 137g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)2.0d | KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,5 s | 24,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 240 hp 179 kW |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 2 hp mer enn Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI.
Den største effektforskjellen er mellom Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI og Jaguar XE (X760) 2.0d: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 650 kg 3 638 lb |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 6,1 s |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0d og Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI: 4,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 077 km 669 mi |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 753 km 468 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,1 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,1 s |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)2.0d | KiaOptima IVModelloppdatering 20182.0 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 650 kg 3 638 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 077 km 669 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) 2.0d | Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 2 441 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 2 hp mer
- Har 147 Nm mer
- Er 30 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 324 km (201 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Kia Optima IV Modelloppdatering 2018 2.0 T-GDI
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























