Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsJaguar XE (X760) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Lettest1 370 kg3 020 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp132 g/km
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde840 km522 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,370kg3,020lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.4s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 27.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 219Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 719km447mi Beregnet | 840km522mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,850mm73in |
| Høyde | 1,442mm57in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | - |
| Bakkeklaring | 92mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 455L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 41L | 63L |
| CO2-utslipp | 132g/km | 179g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 750-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 27,6 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0 har 16 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W205) C 200.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 og Jaguar XE (X760) 2.0: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 370 kg 3 020 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
Selv om Jaguar XE (X760) 2.0 har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 og Jaguar XE (X760) 2.0: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 og Jaguar XE (X760) 2.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 719 km 447 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 370 kg 3 020 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 719 km 447 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 132 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 496 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Er 160 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 25 L større bagasjerom
- Slipper ut 47 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Jaguar XE (X760) 2.0
- Har 16 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 121 km (75 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























