Jaguar X-type (X400)
Bil sammenligning
Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24VvsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 526 kg3 364 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde688 km427 mi
- Størst bagasjerom527 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår85/100
Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 196hp146kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 241Nm178lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,570kg3,461lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvekt | 2,120kg4,674lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 65.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 30.5s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 154Nm/t103lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 635km395mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,495cc152cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,554mm179in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,781mm70in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,459mm57in |
| Akselavstand | 2,710mm107in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bak | 1,537mm61in | 1,512mm60in |
| Bagasjeromsvolum | - | 527L |
| Maks bagasjeromsvolum | 452L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 26,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 196 hp 146 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI har 4 hp mer enn Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V og Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 241 Nm 178 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 1 570 kg 3 461 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 8,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 635 km 395 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 196 hp 146 kW | 8,3 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 196 hp 146 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 241 Nm 178 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 635 km 395 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 452 L 16,0 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar X-type (X400) 2.5 i V6 24V
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Har 4 hp mer
- Har 39 Nm mer
- Er 44 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 52 km (32 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 75 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























