Jaguar X-Type Estate
Bil sammenligning
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V SportvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Størst bagasjerom508 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull196 hp146 kW
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 196hp146kW | 178hp133kW |
| Dreiemoment | 241Nm178lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,610kg3,549lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvekt | 2,080kg4,586lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 150Nm/t100lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,495cc152cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,716mm186in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,483mm58in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,710mm107in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | - |
| Sporvidde bak | 1,537mm61in | - |
| Bagasjeromsvolum | 445L | 508L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,415L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 44,6 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 196 hp 146 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport har 18 hp mer enn Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: 18 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 241 Nm 178 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 1 610 kg 3 549 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 8,5 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 196 hp 146 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 196 hp 146 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 241 Nm 178 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Forbruk | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
- Har 18 hp mer
- Er 3 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 139 Nm mer
- Har 63 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























