Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 2.0dvsMazda CX-5 · Modelloppdatering 2015 2.2d

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

2.0d

180 hk1999 cm³DieselRWDManuellTurboladetSUV2015-2017
VS

Mazda CX-5 · Modelloppdatering 2015

2.2d

175 hk2191 cm³DieselAWDManuellTwin-turboSUV2015-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Høyeste toppfart
    209 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    180 hp
    134 kW
  • Høyest dreiemoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    129 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 224 km
    761 mi
  • Størst bagasjerom
    650 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarF-Pace2.0dMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
Effekt
180hp134kW
175hp130kW
Dreiemoment
430Nm317lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
1,665kg3,671lb
1,480kg3,263lb
Totalvekt
2,380kg5,247lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
209 km/h
130 mph
207 km/h
129 mph
Til 99 % av toppfarten
98.4s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph
Beregnet
88.6s99 %-mål: 205 km/h / 127 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.9s
8.8s
0-200 km/t
61.6s
Beregnet
61.5s
Beregnet
0-60 mph
8.4s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk by
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
258Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
284Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,224km761mi
Beregnet
1,115km693mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
2,191cc134cu in
Lengde
4,731mm186in
4,555mm179in
Bredde
2,070mm81in
1,840mm72in
Høyde
1,652mm65in
1,710mm67in
Akselavstand
2,874mm113in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,641mm65in
-
Sporvidde bak
1,654mm65in
-
Bakkeklaring
213mm8in
210mm8in
Bagasjeromsvolum
650L
503L
Maks bagasjeromsvolum-
1,620L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
58L
CO2-utslipp
129g/km
136g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar F-Pace 2.0dMazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2dEffektDreiemoment
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarF-Pace2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d4 500 rpm2 000 rpm4 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarF-Pace2.0dMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,6 s
61,5 s
Toppfart
209 km/h
130 mph
207 km/h
129 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,4 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
138 km/h
85 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
175 hp
130 kW

Jaguar F-Pace 2.0d har 5 hp mer enn Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d og Jaguar F-Pace 2.0d: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
430 Nm
317 lb-ft
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 665 kg
3 671 lb
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
1 480 kg
3 263 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
209 km/h
130 mph
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
207 km/h
129 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d8,9 s
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d8,8 s

Selv om Jaguar F-Pace 2.0d har mer effekt, er Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d og Jaguar F-Pace 2.0d: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 224 km
761 mi
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
1 115 km
693 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
8,9 s
209 km/h
130 mph
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
209 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 731 mm
186,3 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
Effekt
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
207 km/h
129 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
503 L
17,8 cu ft
Lengde
4 555 mm
179,3 in
Høyde
1 710 mm
67,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
209 km/h
130 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
Effekt
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,9 s
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarF-Pace2.0dMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
Effekt
180 hp
134 kW
175 hp
130 kW
Dreiemoment
430 Nm
317 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
8,9 s
8,8 s
Toppfart
209 km/h
130 mph
207 km/h
129 mph
Letthet
1 665 kg
3 671 lb
1 480 kg
3 263 lb
Drivstofforbruk
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 731 mm
186,3 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
503 L
17,8 cu ft
Lengde
4 555 mm
179,3 in
Høyde
1 710 mm
67,3 in
Rekkeviddeskår
1 224 km
761 mi
1 115 km
693 mi
CO2-skår
129 g/km
136 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
503 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar F-Pace 2.0dMazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d
Forbruk4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk735 L194 US gal162 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 286 LC/year1 365 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Har 5 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 109 km (68 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 147 L større bagasjerom
  • Slipper ut 7 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Mazda CX-5 Modelloppdatering 2015 2.2d

  • Er 185 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 2.0d
Mazda CX-5 2.2d
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0d vs Mazda CX-5 · Modelloppdatering 2015 2.2d - bilsammenligning - FastVsFaster