Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsJaguar F-Pace · Modelloppdatering 2020 2.0d

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2021
VS

Jaguar F-Pace · Modelloppdatering 2020

2.0d

204 hk1997 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2020-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d

  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Høyest dreiemoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    896 km
    556 mi
  • Størst bagasjerom
    755 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
Effekt
190hp142kW
204hp152kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
430Nm317lb-ft
Egenvekt
1,876kg4,136lb
1,951kg4,301lb
Totalvekt
2,479kg5,465lb
-
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
86.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
8.0s
0-200 km/t
51.2s
Beregnet
52.4s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
845km525mi
Beregnet
896km556mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,697mm185in
4,747mm187in
Bredde
1,882mm74in
-
Høyde
1,659mm65in
1,664mm66in
Akselavstand
2,791mm110in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,640mm65in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,656mm65in
Bakkeklaring
191mm8in
213mm8in
Bagasjeromsvolum
270L
755L
Maks bagasjeromsvolum
2,005L
1,804L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
163g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0dEffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d4 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
52,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
204 hp
152 kW

Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d har 14 hp mer enn Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d: 14 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
430 Nm
317 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 876 kg
4 136 lb
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
1 951 kg
4 301 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d8,0 s

Selv om Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d har mer effekt, er Skoda Kodiaq I 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
896 km
556 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
204 hp
152 kW
8,0 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
270 L
9,5 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
755 L
26,7 cu ft
Lengde
4 747 mm
186,9 in
Høyde
1 664 mm
65,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
Effekt
190 hp
142 kW
204 hp
152 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
8,0 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 876 kg
4 136 lb
1 951 kg
4 301 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
270 L
9,5 cu ft
Lengde
4 697 mm
184,9 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
755 L
26,7 cu ft
Lengde
4 747 mm
186,9 in
Høyde
1 664 mm
65,5 in
Rekkeviddeskår
845 km
525 mi
896 km
556 mi
CO2-skår
163 g/km
-
Bagasjeromsskår
270 L
9,5 cu ft
755 L
26,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 759 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Er 75 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Jaguar F-Pace Modelloppdatering 2020 2.0d

  • Har 14 hp mer
  • Har 110 Nm mer
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 50 km (31 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 485 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jaguar F-Pace 2.0d
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0d
20d
VS
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0dvsJaguarF-Pace20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0dvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0d
2.0 B4
VS
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0dvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0d
2.5
VS
JaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0dvsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Jaguar F-Pace · Modelloppdatering 2020 2.0d - bilsammenligning - FastVsFaster