Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Beste effekt/vekt160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde910 km566 mi
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår86/100
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 894 kg4 176 lb
- Lavest CO2-utslipp181 g/km
- Størst bagasjerom1 234 L
- Beste totalskår69/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,894kg4,176lb | 1,941kg4,279lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | 2,450kg5,401lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 85.0s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 23.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 856km532mi Beregnet | 910km566mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 1,234L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,577L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 71L |
| CO2-utslipp | 181g/km | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 100 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 23,6 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 har 10 hp mer enn Jaguar E-Pace 2.0 P300.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1 894 kg 4 176 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1 941 kg 4 279 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 894 kg 4 176 lb | 1 941 kg 4 279 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 856 km 532 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 181 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 1 234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Er 47 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 729 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Har 10 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 54 km (34 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























