Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp181 g/km
- Beste estimerte rekkevidde856 km532 mi
- Størst bagasjerom1 234 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Lettest1 884 kg4 154 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 290hp216kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,894kg4,176lb | 1,884kg4,154lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | 2,505kg5,523lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.2s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 32.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 856km532mi Beregnet | 835km519mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,395mm173in | 4,599mm181in |
| Bredde | 1,984mm78in | - |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,724mm68in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,741mm108in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,621mm64in |
| Sporvidde bak | 1,634mm64in | 1,630mm64in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 1,234L | 541L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,577L | 1,698L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 69L |
| CO2-utslipp | 181g/km | 186g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 500 rpm | 6 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 32,3 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P300 har 10 hp mer enn Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1 894 kg 4 176 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1 884 kg 4 154 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 835 km 519 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P300 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 894 kg 4 176 lb | 1 884 kg 4 154 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 856 km 532 mi | 835 km 519 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 181 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 1 234 L 43,6 cu ft | 541 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Har 10 hp mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 21 km (13 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 693 L større bagasjerom
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Er 10 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























