Infiniti Q50
Bil sammenligning
Infiniti Q50 S 3.0 V6vsJaguar XF (X260) S 3.0 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
S 3.0 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) S 3.0 V6
- Lettest1 710 kg3 770 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbruk11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp198 g/km
- Beste estimerte rekkevidde892 km554 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Infiniti Q50 S 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t5,1 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull405 hp302 kW
- Høyest dreiemoment475 Nm350 lb-ft
- Beste effekt/vekt237 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Beste totalskår74/100
- Beste ytelsesskår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | InfinitiQ50S 3.0 V6 | JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 405hp302kW | 380hp283kW |
| Dreiemoment | 475Nm350lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,712kg3,774lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvekt | - | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 47.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 51.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 14.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 237hp/t176kW/t107hp/1000 lb Beregnet | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 277Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 263Nm/t176lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 879km546mi Beregnet | 892km554mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,997cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Lengde | 4,800mm189in | 4,954mm195in |
| Bredde | - | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,594mm63in |
| Bakkeklaring | - | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 505L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 74L |
| CO2-utslipp | 206g/km | 198g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Infiniti Q50 S 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X260) S 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 6 400 rpm | 1 600-5 200 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | InfinitiQ50S 3.0 V6 | JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 15,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 405 hp 302 kW |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 380 hp 283 kW |
Infiniti Q50 S 3.0 V6 har 25 hp mer enn Jaguar XF (X260) S 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 og Infiniti Q50 S 3.0 V6: 25 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 475 Nm 350 lb-ft |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 1 712 kg 3 774 lb |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Infiniti Q50 S 3.0 V6 og Jaguar XF (X260) S 3.0 V6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 og Infiniti Q50 S 3.0 V6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 879 km 546 mi |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 892 km 554 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 405 hp 302 kW | 5,1 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 380 hp 283 kW | 5,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 S 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.0 V6 | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | InfinitiQ50S 3.0 V6 | JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 405 hp 302 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 475 Nm 350 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,1 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 712 kg 3 774 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 879 km 546 mi | 892 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 206 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Infiniti Q50 S 3.0 V6 | Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 389 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Infiniti Q50 S 3.0 V6
- Har 25 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF (X260) S 3.0 V6
- Er 2 kg lettere
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 km (8 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 5 L større bagasjerom
- Slipper ut 8 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























