Peugeot 2008 II · Modelloppdatering 2023
Bil sammenligning
Peugeot 2008 II · Modelloppdatering 2023 1.2vsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyeste toppfart206 km/h128 mph
- Lettest1 372 kg3 025 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde880 km547 mi
- Størst bagasjerom545 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår42/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Beste effekt/vekt100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 136hp101kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 230Nm170lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,372kg3,025lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvekt | 1,790kg3,946lb | 1,930kg4,255lb |
| Toppfart | 206 km/h 128 mph | 201 km/h 125 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet | 83.5s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 57.3s Beregnet | 98.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 168Nm/t112lb-ft/ton Beregnet | 166Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 880km547mi Beregnet | 712km442mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,199cc73cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,304mm169in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,775mm70in | 1,825mm72in |
| Høyde | 1,550mm61in | 1,585mm62in |
| Akselavstand | 2,605mm103in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,600mm63in |
| Bakkeklaring | - | 170mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 545L | 466L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,467L | 1,300L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 44L | 47L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2: Effekt / Dreiemoment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,3 s | 98,5 s |
| Toppfart | 206 km/h 128 mph | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 142 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 136 hp 101 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 14 hp mer enn Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2.
Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2 og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 1 372 kg 3 025 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 206 km/h 128 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 8,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,9 s |
Selv om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mer effekt, er Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2 og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2 og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 880 km 547 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 712 km 442 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 136 hp 101 kW | 8,3 s | 206 km/h 128 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 201 km/h 125 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Peugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2 | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 136 hp 101 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 230 Nm 170 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 206 km/h 128 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 372 kg 3 025 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 880 km 547 mi | 712 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 545 L 19,2 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2 | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 750 L198 US gal165 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 313 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot 2008 II Modelloppdatering 2023 1.2
- Er 133 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 168 km (104 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 79 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 14 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























