Hongqi HS5
Bil sammenligning
Hongqi HS5 2.0TvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Hongqi HS5 2.0T
- Høyeste toppfart204 km/h127 mph
- Mest kraftfull224 hp167 kW
- Lettest1 805 kg3 979 lb
- Beste effekt/vekt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde762 km473 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår84/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,805kg3,979lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvekt | 2,255kg4,971lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet | 82.8s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 70.8s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 762km473mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,989cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,760mm187in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,907mm75in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,700mm67in | 1,769mm70in |
| Akselavstand | 2,870mm113in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,630mm64in | - |
| Sporvidde bak | 1,630mm64in | - |
| Bakkeklaring | - | 203mm8in |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 221g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 70,8 s | - |
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Hongqi HS5 2.0T har 4 hp mer enn Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Teramont 2.0 TSI og Hongqi HS5 2.0T: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 1 805 kg 3 979 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 204 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Selv om Hongqi HS5 2.0T har mer effekt, er Volkswagen Teramont 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Teramont 2.0 TSI og Hongqi HS5 2.0T: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Hongqi HS5 2.0T og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 762 km 473 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 805 kg 3 979 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 762 km 473 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Hongqi HS5 2.0T | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Hongqi HS5 2.0T
- Har 4 hp mer
- Er 255 kg lettere
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 17 km (11 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 10 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























