Mercedes-Benz CLK (A209)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500vsHonda S2000 (AP1) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda S2000 (AP1)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Høyest dreiemoment460 Nm339 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde534 km332 mi
- Størst bagasjerom276 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår44/100
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Lettest1 270 kg2 800 lb
- Beste effekt/vekt189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest byforbruk13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste økonomiskår80/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | HondaS2000 (AP1)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 460Nm339lb-ft | 208Nm153lb-ft |
| Egenvekt | 1,710kg3,770lb | 1,270kg2,800lb |
| Totalvekt | 2,225kg4,905lb | 1,535kg3,384lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 85.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 79.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 23.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 534km332mi Beregnet | 505km314mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,966cc303cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,638mm183in | 4,135mm163in |
| Bredde | 1,740mm69in | 1,750mm69in |
| Høyde | 1,413mm56in | 1,270mm50in |
| Akselavstand | 2,715mm107in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,497mm59in | 1,470mm58in |
| Sporvidde bak | 1,478mm58in | 1,510mm59in |
| Bakkeklaring | - | 129mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 276L | 143L |
| Maks bagasjeromsvolum | 390L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 62L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 235g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: Effekt / Dreiemoment
- Honda S2000 (AP1) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 5 600 rpm | 2 700-4 250 rpm | 6 000 rpm |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 8 300 rpm | 7 500 rpm | 8 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | HondaS2000 (AP1)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 23,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW |
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 har 66 hp mer enn Honda S2000 (AP1) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Honda S2000 (AP1) 2.0 og Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 66 hp (49 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 460 Nm 339 lb-ft |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 208 Nm 153 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 1 710 kg 3 770 lb |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 1 270 kg 2 800 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 6,2 s |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 6,2 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Honda S2000 (AP1) 2.0 og Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 534 km 332 mi |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 505 km 314 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW | 6,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
|
| ||||||||||||||
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 6,2 s |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | HondaS2000 (AP1)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 460 Nm 339 lb-ft | 208 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 270 kg 2 800 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 534 km 332 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 235 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 276 L 9,7 cu ft | 143 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 | Honda S2000 (AP1) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,30 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 045 LC/year | 2 599 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Har 66 hp mer
- Har 252 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 133 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Er 440 kg lettere
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























