Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsHonda Civic X Sedan 1.5 VTEC
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda Civic X Sedan
1.5 VTEC
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp129 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 347 km837 mi
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC
- Mest kraftfull182 hp136 kW
- Lettest1 273 kg2 806 lb
- Beste effekt/vekt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Størst bagasjerom519 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Egenvekt | 1,700kg3,748lb | 1,273kg2,806lb |
| Totalvekt | 2,310kg5,093lb | 1,770kg3,902lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 75.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 64.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 35.9s Beregnet | 36.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,347km837mi Beregnet | 793km493mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,799mm71in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,416mm56in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,698mm106in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,557mm61in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 519L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 46L |
| CO2-utslipp | 129g/km | 131g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 6 000 rpm | 1 700-5 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 36,7 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 182 hp 136 kW |
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC har 2 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 220 Nm 162 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 700 kg 3 748 lb |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 1 273 kg 2 806 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,4 s |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 8,4 s |
Selv om Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC har mer effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 347 km 837 mi |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 793 km 493 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 182 hp 136 kW | 8,4 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | HondaCivic X Sedan1.5 VTEC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 273 kg 2 806 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 347 km 837 mi | 793 km 493 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 129 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 519 L 18,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 210 Nm mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 554 km (344 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Honda Civic X Sedan 1.5 VTEC
- Har 2 hp mer
- Er 427 kg lettere
- Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 14 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























