Honda Civic Type R (FL5)
Bil sammenligning
Honda Civic Type R (FL5) 2.0vsMercedes-Benz EQS (V297) · Modelloppdatering 2026 EQS 400 112 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQS (V297) · Modelloppdatering 2026
EQS 400 112 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,4 s
- Høyeste toppfart285 km/h177 mph Ubegrenset275 km/h171 mph Begrenset
- Lettest1 405 kg3 097 lb
- Beste effekt/vekt234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår72/100
- Beste økonomiskår85/100
Mercedes-Benz EQS (V297) Modelloppdatering 2026 EQS 400 112 kWh
- Mest kraftfull367 hp274 kW
- Høyest dreiemoment505 Nm372 lb-ft
- Størst bagasjerom610 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 329hp245kW | 367hp274kW |
| Dreiemoment | 420Nm310lb-ft | 505Nm372lb-ft |
| Egenvekt | 1,405kg3,097lb | 2,550kg5,622lb |
| Totalvekt | 1,800kg3,968lb | 3,120kg6,878lb |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 87.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 85.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 18.2s Beregnet | 36.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 580km361mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,996cc122cu in | - |
| Lengde | 4,594mm181in | 5,225mm206in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,926mm76in |
| Høyde | 1,401mm55in | 1,510mm59in |
| Akselavstand | 2,734mm108in | 3,210mm126in |
| Sporvidde foran | 1,625mm64in | - |
| Sporvidde bak | 1,623mm64in | - |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 610L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,212L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 36,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 13,5 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | 367 hp 274 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) Modelloppdatering 2026 EQS 400 112 kWh har 38 hp mer enn Honda Civic Type R (FL5) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Honda Civic Type R (FL5) 2.0 og Mercedes-Benz EQS (V297) Modelloppdatering 2026 EQS 400 112 kWh: 38 hp (28 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | 505 Nm 372 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 1 405 kg 3 097 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | 2 550 kg 5 622 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 5,4 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | 6,2 s |
Selv om Mercedes-Benz EQS (V297) Modelloppdatering 2026 EQS 400 112 kWh har mer effekt, er Honda Civic Type R (FL5) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Honda Civic Type R (FL5) 2.0 og Mercedes-Benz EQS (V297) Modelloppdatering 2026 EQS 400 112 kWh: 0,8 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW | 5,4 s | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | 367 hp 274 kW | 6,2 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Mercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 329 hp 245 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 420 Nm 310 lb-ft | 505 Nm 372 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 275 km/h171 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 405 kg 3 097 lb | 2 550 kg 5 622 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 580 km 361 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Honda Civic Type R (FL5) 2.0 |
|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Er 1 145 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 65 km/t (40 mph) høyere toppfart
- Har 90 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz EQS (V297) Modelloppdatering 2026 EQS 400 112 kWh
- Har 38 hp mer
- Har 85 Nm mer
- Har 200 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























