Volvo S40 II
Bil sammenligning
Volvo S40 II 2.4 ivsHonda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda Accord VII
2.4 i-VTEC 16V Type-S
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S40 II 2.4 i
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment230 Nm170 lb-ft
- Lettest1 368 kg3 016 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbruk12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde729 km453 mi
- Beste økonomiskår84/100
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Størst bagasjerom459 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS40 II2.4 i | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 230Nm170lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Egenvekt | 1,368kg3,016lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvekt | 1,960kg4,321lb | 1,920kg4,233lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 67.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 31.1s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 168Nm/t112lb-ft/ton Beregnet | 158Nm/t106lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 729km453mi Beregnet | 722km449mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,435cc149cu in | 2,354cc144cu in |
| Lengde | 4,468mm176in | 4,665mm184in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,760mm69in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,531mm60in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bak | 1,535mm60in | 1,510mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 404L | 459L |
| Maks bagasjeromsvolum | 883L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 65L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S40 II 2.4 i: Effekt / Dreiemoment
- Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 6 800 rpm | 4 500 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS40 II2.4 i | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 30,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW |
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S har 20 hp mer enn Volvo S40 II 2.4 i.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S40 II 2.4 i og Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 230 Nm 170 lb-ft |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 220 Nm 162 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 1 368 kg 3 016 lb |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,2 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S og Volvo S40 II 2.4 i: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S40 II 2.4 i og Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 729 km 453 mi |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 722 km 449 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW | 8,2 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
|
| ||||||||||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,2 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS40 II2.4 i | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 230 Nm 170 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 368 kg 3 016 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 729 km 453 mi | 722 km 449 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 404 L 14,3 cu ft | 459 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S40 II 2.4 i | Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S40 II 2.4 i
- Har 10 Nm mer
- Er 22 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 7 km (4 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Har 20 hp mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























