Polestar 3
Bil sammenligning
Polestar 3 111 kWhvsHiPhi X 97 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHiPhi X
97 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 3 111 kWh
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment910 Nm671 lb-ft
- Størst bagasjerom484 L
- Beste totalskår79/100
- Beste økonomiskår0/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
HiPhi X 97 kWh
- Raskest 0-100 km/t4,0 s
- Mest kraftfull598 hp446 kW
- Lettest2 650 kg5 842 lb
- Beste effekt/vekt226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Polestar3111 kWh | HiPhiX97 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 598hp446kW |
| Dreiemoment | 910Nm671lb-ft | 820Nm605lb-ft |
| Egenvekt | 2,670kg5,886lb | 2,650kg5,842lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 33.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 22.7s Beregnet | 21.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,900mm193in | 5,200mm205in |
| Bredde | 2,120mm83in | 1,990mm78in |
| Høyde | 1,627mm64in | 1,618mm64in |
| Akselavstand | 2,985mm118in | 3,150mm124in |
| Bakkeklaring | 211mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 484L | 317L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,411L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 4 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Polestar3111 kWh | HiPhiX97 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 21,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 176 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| HiPhiX97 kWh | 598 hp 446 kW |
HiPhi X 97 kWh har 81 hp mer enn Polestar 3 111 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Polestar 3 111 kWh og HiPhi X 97 kWh: 81 hp (60 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| HiPhiX97 kWh | 820 Nm 605 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| HiPhiX97 kWh | 2 650 kg 5 842 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| HiPhiX97 kWh | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| HiPhiX97 kWh | 4,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom HiPhi X 97 kWh og Polestar 3 111 kWh: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| HiPhiX97 kWh | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| HiPhiX97 kWh | 598 hp 446 kW | 4,0 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HiPhiX97 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Polestar3111 kWh | HiPhiX97 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 598 hp 446 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 910 Nm 671 lb-ft | 820 Nm 605 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 670 kg 5 886 lb | 2 650 kg 5 842 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 484 L 17,1 cu ft | 317 L 11,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Polestar 3 111 kWh
- Har 90 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 167 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
HiPhi X 97 kWh
- Har 81 hp mer
- Er 20 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 32 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























