Geely Tugella
Bil sammenligning
Geely Tugella 2.0vsVolkswagen Teramont X 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont X
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Geely Tugella 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 815 kg4 001 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår85/100
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Lavest byforbruk10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde814 km506 mi
- Størst bagasjerom509 L
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | GeelyTugella2.0 | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,815kg4,001lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 91.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 108.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 39.9s Beregnet | 63.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 172Nm/t115lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 654km407mi Beregnet | 814km506mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,605mm181in | 4,905mm193in |
| Bredde | 1,878mm74in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,643mm65in | 1,719mm68in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,980mm117in |
| Sporvidde foran | 1,600mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | - |
| Bakkeklaring | 204mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 446L | 509L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,719L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 53L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Geely Tugella 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Teramont X 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | GeelyTugella2.0 | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,9 s | 63,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 238 hp 177 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW |
Geely Tugella 2.0 har 18 hp mer enn Volkswagen Teramont X 2.0T.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Teramont X 2.0T og Geely Tugella 2.0: 18 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 1 815 kg 4 001 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 2 040 kg 4 497 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 6,9 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Geely Tugella 2.0 og Volkswagen Teramont X 2.0T: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Geely Tugella 2.0 og Volkswagen Teramont X 2.0T: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 654 km 407 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 814 km 506 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 238 hp 177 kW | 6,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeelyTugella2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeelyTugella2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Geely Tugella 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| GeelyTugella2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | GeelyTugella2.0 | VolkswagenTeramont X2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 815 kg 4 001 lb | 2 040 kg 4 497 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 654 km 407 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 446 L 15,8 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Geely Tugella 2.0 | Volkswagen Teramont X 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 2 258 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Geely Tugella 2.0
- Har 18 hp mer
- Er 225 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Har 160 km (99 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 63 L større bagasjerom
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























