Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSedan2017-2018
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 245

245 hk1999 cm³BensinFWDManuellTurboladetSedan2015-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Høyeste toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1 685 kg
    3 715 lb
  • Beste effekt/vekt
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 072 km
    666 mi
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste økonomiskår
    88/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
250hp186kW
245hp183kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,685kg3,715lb
1,794kg3,955lb
Totalvekt-
2,169kg4,782lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
59.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
66.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.9s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,072km666mi
Beregnet
780km485mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,954mm195in
4,996mm197in
Bredde
1,880mm74in
1,878mm74in
Høyde
1,457mm57in
1,503mm59in
Akselavstand
2,960mm117in
2,949mm116in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,608mm63in
Sporvidde bak
1,594mm63in
1,618mm64in
Bakkeklaring-
133mm5in
Bagasjeromsvolum
540L
534L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
74L
64L
CO2-utslipp
159g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245EffektDreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Taurus VII EcoBoost 245: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 2455 500 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
34,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,3 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
164 km/h
102 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hp mer enn Ford Taurus VII EcoBoost 245.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Taurus VII EcoBoost 245 og Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 245
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0
1 685 kg
3 715 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 245
1 794 kg
3 955 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.06,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 2457,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0 og Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0
1 072 km
666 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 245
780 km
485 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
534 L
18,9 cu ft
Lengde
4 996 mm
196,7 in
Høyde
1 503 mm
59,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
250 hp
186 kW
245 hp
183 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
7,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 685 kg
3 715 lb
1 794 kg
3 955 lb
Drivstofforbruk
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
534 L
18,9 cu ft
Lengde
4 996 mm
196,7 in
Høyde
1 503 mm
59,2 in
Rekkeviddeskår
1 072 km
666 mi
780 km
485 mi
CO2-skår
159 g/km
-
Bagasjeromsskår
540 L
19,1 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245
Forbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 035 L273 US gal228 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 811 LC/year2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Er 109 kg lettere
  • Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 292 km (181 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 6 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ford Taurus VII EcoBoost 245

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
EcoBoost 245
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
EcoBoost 245
1.5 EcoBoost
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III SedanModelloppdatering 20141.5 EcoBoost
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
EcoBoost 245
2.0
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
EcoBoost 245
350 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)Modelloppdatering 2015350 V6
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
EcoBoost 245
E 300
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
EcoBoost 245
3.0d V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Ford Taurus VII EcoBoost 245 - bilsammenligning - FastVsFaster