Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BensinFWDAutomatSugemotorMinivan / MPV2006-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Høyeste toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Høyest dreiemoment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lettest
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Beste effekt/vekt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    204 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    787 km
    489 mi
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    80/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240hp179kW
241hp180kW
Dreiemoment
345Nm254lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvekt
1,704kg3,757lb
1,845kg4,068lb
Totalvekt
2,510kg5,534lb
2,545kg5,611lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.1s
0-200 km/t
39.8s
Beregnet
43.0s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Drivstofforbruk by
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vekt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
787km489mi
Beregnet
692km430mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
3,498cc213cu in
Lengde
4,796mm189in
4,656mm183in
Bredde
1,916mm75in
1,860mm73in
Høyde
1,655mm65in
1,728mm68in
Akselavstand
2,849mm112in
2,803mm110in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,574mm62in
Sporvidde bak
1,606mm63in
1,556mm61in
Bakkeklaring
150mm6in
120mm5in
Bagasjeromsvolum
285L
291L
Maks bagasjeromsvolum
2,020L
2,860L
Dører
5
5
Seter
7
7
Drivstofftank
70L
83L
CO2-utslipp
204g/km
284g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6EffektDreiemoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,0 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,3 s
kvartmil
402 m
16,1 s
15,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 1 hp mer enn Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1 845 kg
4 068 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 3,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
291 L
10,3 cu ft
Lengde
4 656 mm
183,3 in
Høyde
1 728 mm
68,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240 hp
179 kW
241 hp
180 kW
Dreiemoment
345 Nm
254 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,1 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 704 kg
3 757 lb
1 845 kg
4 068 lb
Drivstofforbruk
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
291 L
10,3 cu ft
Lengde
4 656 mm
183,3 in
Høyde
1 728 mm
68,0 in
Rekkeviddeskår
787 km
489 mi
692 km
430 mi
CO2-skår
204 g/km
284 g/km
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
291 L
10,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX II 2.0 EcoBoostRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Forbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Kostnad / 100 km15,58 LC100 km21,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,07 LC100 mi33,80 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 335 L353 US gal294 UK gal1 800 L476 US gal396 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 336 LC/year3 150 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Har 15 Nm mer
  • Er 141 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 3,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 95 km (59 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 80 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 1 hp mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelloppdatering 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20061.4 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster