Ford Puma · Modelloppdatering 2024
Bil sammenligning
Ford Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Lettest1 315 kg2 899 lb
- Beste effekt/vekt129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste økonomiskår89/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment265 Nm195 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde671 km417 mi
- Størst bagasjerom466 L
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 248Nm183lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvekt | 1,315kg2,899lb | 1,590kg3,505lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 45.0s Beregnet | 52.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 167Nm/t112lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 646km402mi Beregnet | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolum | 999cc61cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,226mm166in | 4,350mm171in |
| Bredde | - | 1,825mm72in |
| Høyde | 1,533mm60in | 1,585mm62in |
| Akselavstand | 2,588mm102in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,567mm62in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,600mm63in |
| Bakkeklaring | 152mm6in | 170mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 456L | 466L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,216L | 1,300L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 42L | 47L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 5 750 rpm | 3 000 rpm | 6 000 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 52,8 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 10 hp mer enn Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 1 315 kg 2 899 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 590 kg 3 505 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,4 s |
Selv om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mer effekt, er Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 671 km 417 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 248 Nm 183 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 315 kg 2 899 lb | 1 590 kg 3 505 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 646 km 402 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 456 L 16,1 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Er 275 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 10 hp mer
- Har 17 Nm mer
- Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























