Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) · Modelloppdatering 2026
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) · Modelloppdatering 2026 AMG GLE 53vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Mest kraftfull487 hp363 kW
- Høyest dreiemoment950 Nm701 lb-ft
- Lettest2 276 kg5 018 lb
- Beste effekt/vekt214 hp/t160 kW/t4,7 kg/hp
- Beste ytelsesskår80/100
Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) Modelloppdatering 2026 AMG GLE 53
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Størst bagasjerom655 L
- Beste totalskår76/100
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 449hp335kW | 487hp363kW |
| Dreiemoment | 640Nm472lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| Egenvekt | 2,355kg5,192lb | 2,276kg5,018lb |
| Totalvekt | 3,050kg6,724lb | 2,719kg5,994lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 98.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 42.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 21.4s Beregnet | 21.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 417Nm/t279lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 794km494mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,999cc183cu in | - |
| Lengde | 4,940mm194in | 4,743mm187in |
| Bredde | 2,018mm79in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,717mm68in | 1,613mm64in |
| Akselavstand | 2,935mm116in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,622mm64in |
| Sporvidde bak | - | 1,630mm64in |
| Bakkeklaring | 205mm8in | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 655L | 402L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,795L | 1,420L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 21,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | 449 hp 335 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh har 38 hp mer enn Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) Modelloppdatering 2026 AMG GLE 53.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) Modelloppdatering 2026 AMG GLE 53 og Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 38 hp (28 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | 640 Nm 472 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | 2 355 kg 5 192 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2 276 kg 5 018 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | 4,9 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 3,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh og Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) Modelloppdatering 2026 AMG GLE 53: 1,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 3,8 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelloppdatering 2026AMG GLE 53 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 449 hp 335 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 640 Nm 472 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 355 kg 5 192 lb | 2 276 kg 5 018 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 794 km 494 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 655 L 23,1 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) Modelloppdatering 2026 AMG GLE 53 |
|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLE Coupe (C167) Modelloppdatering 2026 AMG GLE 53
- Har 45 km/t (28 mph) høyere toppfart
- Har 253 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Har 38 hp mer
- Har 310 Nm mer
- Er 79 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























