Koenigsegg CCR
Bil sammenligning
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsFerrari Enzo 6.0 V12
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFerrari Enzo
6.0 V12
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t3,2 s
- Høyeste toppfart395 km/h245 mph
- Mest kraftfull806 hp601 kW
- Høyest dreiemoment919 Nm678 lb-ft
- Lettest1 180 kg2 601 lb
- Beste effekt/vekt683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest byforbruk25,0 L/100 km9,4 mpg US11,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår96/100
- Beste økonomiskår61/100
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Beste estimerte rekkevidde478 km297 mi
- Størst bagasjerom350 L
- Beste praktisk bruk-skår39/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 806hp601kW | 660hp492kW |
| Dreiemoment | 919Nm678lb-ft | 657Nm485lb-ft |
| Egenvekt | 1,180kg2,601lb | 1,365kg3,009lb |
| Toppfart | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 46.8s99 %-mål: 391 km/h / 243 mph Beregnet | 54.8s99 %-mål: 347 km/h / 215 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.2s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 7.6s Beregnet | 9.5s |
| 0-60 mph | 3.1s Beregnet | 3.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 36L/100 km6.5mpg US7.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| kvartmile | 10.3s Beregnet | 11.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Beregnet | 484hp/t361kW/t219hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 779Nm/t521lb-ft/ton Beregnet | 481Nm/t322lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 471km292mi Beregnet | 478km297mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,719cc288cu in | 5,998cc366cu in |
| Lengde | 4,293mm169in | 4,702mm185in |
| Bredde | 1,996mm79in | 2,035mm80in |
| Høyde | 1,020mm40in | 1,147mm45in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,660mm65in |
| Sporvidde bak | - | 1,650mm65in |
| Bagasjeromsvolum | - | 350L |
| Maks bagasjeromsvolum | 120L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 80L | 110L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Ferrari Enzo 6.0 V12: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6 900 rpm | 5 700 rpm | 7 150 rpm |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 7 800 rpm | 5 500 rpm | 8 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,6 s | 9,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,6 s | 29,4 s |
| Toppfart | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 9,5 s |
kvartmil 402 m | 10,3 s | 11,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 245 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW |
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V har 146 hp mer enn Ferrari Enzo 6.0 V12.
Den største effektforskjellen er mellom Ferrari Enzo 6.0 V12 og Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 146 hp (109 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 657 Nm 485 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1 180 kg 2 601 lb |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 1 365 kg 3 009 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 350 km/h 217 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 3,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V og Ferrari Enzo 6.0 V12: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V og Ferrari Enzo 6.0 V12: 6,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 478 km 297 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 350 km/h 217 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
| 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 806 hp 601 kW | 660 hp 492 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 919 Nm 678 lb-ft | 657 Nm 485 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,2 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 180 kg 2 601 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 471 km 292 mi | 478 km 297 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 120 L 4,2 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Ferrari Enzo 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Forbruk | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 23 L/100 km10,2 mpg US12,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,75 LC100 km | 40,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 64,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 550 L674 US gal561 UK gal | 3 450 L911 US gal759 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 463 LC/year | 6 038 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Har 146 hp mer
- Har 262 Nm mer
- Er 185 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 45 km/t (28 mph) høyere toppfart
- Bruker 6,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 200 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Har 8 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 230 L større bagasjerom
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























