Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010 3.8 V6vsFerrari California T 3.9 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010

3.8 V6

550 hk3799 cm³BensinAWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2012-2016
VS

Ferrari California T

3.9 V8

560 hk3855 cm³BensinRWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2014-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ferrari California T 3.9 V8

  • Mest kraftfull
    560 hp
    418 kW
  • Høyest dreiemoment
    755 Nm
    557 lb-ft
  • Lettest
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Beste effekt/vekt
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    743 km
    462 mi
  • Beste ytelsesskår
    93/100
  • Beste økonomiskår
    79/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
550hp410kW
560hp418kW
Dreiemoment
632Nm466lb-ft
755Nm557lb-ft
Egenvekt
1,740kg3,836lb
1,625kg3,583lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
-
Toppfart
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Til 99 % av toppfarten
40.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
66.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.8s
3.6s
0-200 km/t
7.9s
Beregnet
11.2s
0-60 mph
2.7s
Beregnet
3.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Drivstofforbruk by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartmile
10.2s
Beregnet
11.5s
Beregnet
Effekt/vekt
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Beregnet
345hp/t257kW/t156hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
363Nm/t243lb-ft/ton
Beregnet
465Nm/t311lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
627km390mi
Beregnet
743km462mi
Beregnet
Slagvolum
3,799cc232cu in
3,855cc235cu in
Lengde
4,670mm184in
4,570mm180in
Bredde
1,895mm75in
1,910mm75in
Høyde
1,370mm54in
1,322mm52in
Akselavstand
2,780mm109in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,631mm64in
Sporvidde bak
1,600mm63in
1,605mm63in
Bakkeklaring
105mm4in
-
Bagasjeromsvolum
315L
241L
Maks bagasjeromsvolum-
340L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
74L
78L
CO2-utslipp-
250g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8EffektDreiemoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Ferrari California T 3.9 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V66 400 rpm3 200-5 800 rpm6 650 rpm
FerrariCalifornia T3.9 V87 500 rpm4 750 rpm7 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
11,2 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,5 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
kvartmil
402 m
10,2 s
11,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
228 km/h
141 mph
202 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW

Ferrari California T 3.9 V8 har 10 hp mer enn Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 og Ferrari California T 3.9 V8: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
FerrariCalifornia T3.9 V8
755 Nm
557 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
FerrariCalifornia T3.9 V8
1 625 kg
3 583 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
315 km/h
196 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V62,8 s
FerrariCalifornia T3.9 V83,6 s

Selv om Ferrari California T 3.9 V8 har mer effekt, er Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 og Ferrari California T 3.9 V8: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ferrari California T 3.9 V8 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
627 km
390 mi
FerrariCalifornia T3.9 V8
743 km
462 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW
3,6 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 670 mm
183,9 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
241 L
8,5 cu ft
Lengde
4 570 mm
179,9 in
Høyde
1 322 mm
52,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ferrari California T 3.9 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
3,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
550 hp
410 kW
560 hp
418 kW
Dreiemoment
632 Nm
466 lb-ft
755 Nm
557 lb-ft
Akselerasjon
2,8 s
3,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Letthet
1 740 kg
3 836 lb
1 625 kg
3 583 lb
Drivstofforbruk
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 670 mm
183,9 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
241 L
8,5 cu ft
Lengde
4 570 mm
179,9 in
Høyde
1 322 mm
52,0 in
Rekkeviddeskår
627 km
390 mi
743 km
462 mi
CO2-skår
-
250 g/km
Bagasjeromsskår
315 L
11,1 cu ft
241 L
8,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8
Forbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Kostnad / 100 km20,65 LC100 km18,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,23 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 770 L468 US gal389 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 098 LC/year2 756 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6

  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 74 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Ferrari California T 3.9 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 123 Nm mer
  • Er 115 kg lettere
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 116 km (72 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Ferrari California T 3.9 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Track Edition 3.8 V6
3.9 V8
30 4.3 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariCalifornia30 4.3 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
3.9 V8
3.9 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariGTC4Lusso T3.9 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10 plus
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Spider4.5 V8
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Speciale4.5 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsAUDIR8 Spyder (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Italia4.5 V8
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
3.9 V8
6.3 V12
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariFF6.3 V12
Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010 3.8 V6 vs Ferrari California T 3.9 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster