Jaguar F-type Coupe
Bil sammenligning
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8vsFerrari California T 3.9 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFerrari California T
3.9 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ferrari California T 3.9 V8
- Raskest 0-100 km/t3,6 s
- Høyest dreiemoment755 Nm557 lb-ft
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Beste effekt/vekt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp250 g/km
- Beste estimerte rekkevidde743 km462 mi
- Beste totalskår78/100
- Beste ytelsesskår93/100
- Beste økonomiskår79/100
- Beste praktisk bruk-skår45/100
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8
- Høyeste toppfart322 km/h200 mph
- Mest kraftfull575 hp429 kW
- Størst bagasjerom408 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 575hp429kW | 560hp418kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 755Nm557lb-ft |
| Egenvekt | 1,705kg3,759lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | - |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 315 km/h 196 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 55.5s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beregnet | 66.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 3.6s |
| 0-200 km/t | 10.4s Beregnet | 11.2s |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 337hp/t251kW/t153hp/1000 lb Beregnet | 345hp/t257kW/t156hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 411Nm/t275lb-ft/ton Beregnet | 465Nm/t311lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 619km385mi Beregnet | 743km462mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,000cc305cu in | 3,855cc235cu in |
| Lengde | 4,475mm176in | 4,570mm180in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,910mm75in |
| Høyde | 1,311mm52in | 1,322mm52in |
| Akselavstand | 2,622mm103in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,631mm64in |
| Sporvidde bak | 1,611mm63in | 1,605mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 408L | 241L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 340L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 78L |
| CO2-utslipp | 269g/km | 250g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- Ferrari California T 3.9 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 7 500 rpm | 4 750 rpm | 7 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,4 s | 11,2 s |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,6 s | 9,7 s |
kvartmil 402 m | 11,4 s | 11,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 210 km/h 131 mph | 202 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW |
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 har 15 hp mer enn Ferrari California T 3.9 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Ferrari California T 3.9 V8 og Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 755 Nm 557 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 1 705 kg 3 759 lb |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 322 km/h 200 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 3,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 3,6 s |
Selv om Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 har mer effekt, er Ferrari California T 3.9 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ferrari California T 3.9 V8 og Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ferrari California T 3.9 V8 og Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 619 km 385 mi |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 743 km 462 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW | 3,6 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Ferrari California T 3.9 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 3,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | FerrariCalifornia T3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 575 hp 429 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 755 Nm 557 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,7 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 619 km 385 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 269 g/km | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 408 L 14,4 cu ft | 241 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 | Ferrari California T 3.9 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,78 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 695 L448 US gal373 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 966 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8
- Har 15 hp mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 167 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Ferrari California T 3.9 V8
- Har 55 Nm mer
- Er 80 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 123 km (77 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 19 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























