Mazda CX-80
Bil sammenligning
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsExeed RX 2.0 TGDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningExeed RX
2.0 TGDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph Ubegrenset219 km/h136 mph Begrenset
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 276 km793 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår91/100
Exeed RX 2.0 TGDI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1 865 kg4 112 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Beste totalskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | ExeedRX2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 249hp186kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 385Nm284lb-ft |
| Egenvekt | 2,136kg4,709lb | 1,865kg4,112lb |
| Totalvekt | 2,781kg6,131lb | 2,237kg4,932lb |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Beregnet | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 76.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 40.9s Beregnet | 46.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,276km793mi Beregnet | 855km531mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,995mm197in | 4,775mm188in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,920mm76in |
| Høyde | 1,710mm67in | 1,671mm66in |
| Akselavstand | 3,120mm123in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,641mm65in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,642mm65in |
| Bakkeklaring | 170mm7in | 187mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 258L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,971L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 65L |
| CO2-utslipp | - | 172g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
- Exeed RX 2.0 TGDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| ExeedRX2.0 TGDI | 5 500 rpm | 1 750-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | ExeedRX2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 46,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Begrenset | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| ExeedRX2.0 TGDI | 249 hp 186 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 5 hp mer enn Exeed RX 2.0 TGDI.
Den største effektforskjellen er mellom Exeed RX 2.0 TGDI og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| ExeedRX2.0 TGDI | 385 Nm 284 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| ExeedRX2.0 TGDI | 1 865 kg 4 112 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
| ExeedRX2.0 TGDI | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 s |
Selv om Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt, er Exeed RX 2.0 TGDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Exeed RX 2.0 TGDI og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D og Exeed RX 2.0 TGDI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| ExeedRX2.0 TGDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| ExeedRX2.0 TGDI | 855 km 531 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
| ExeedRX2.0 TGDI | 249 hp 186 kW | 7,6 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| ExeedRX2.0 TGDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| ExeedRX2.0 TGDI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| ExeedRX2.0 TGDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | ExeedRX2.0 TGDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 385 Nm 284 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 136 kg 4 709 lb | 1 865 kg 4 112 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 276 km 793 mi | 855 km 531 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 258 L 9,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Exeed RX 2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 5 hp mer
- Har 165 Nm mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 421 km (261 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Exeed RX 2.0 TGDI
- Er 271 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























