Subaru WRX STI Hatchback
Bil sammenligning
Subaru WRX STI Hatchback 2.5vsDodge Caliber SRT4 2.4 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningDodge Caliber
SRT4 2.4 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V
- Mest kraftfull303 hp226 kW
- Lettest1 450 kg3 197 lb
- Beste effekt/vekt209 hp/t156 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbruk12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde584 km363 mi
- Beste økonomiskår83/100
Subaru WRX STI Hatchback 2.5
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment407 Nm300 lb-ft
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår67/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 303hp226kW |
| Dreiemoment | 407Nm300lb-ft | 352Nm260lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvekt | - | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 17.9s Beregnet | 24.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 583km362mi Beregnet | 584km363mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,457cc150cu in | 2,360cc144cu in |
| Lengde | 4,415mm174in | 4,414mm174in |
| Bredde | 1,795mm71in | 1,747mm69in |
| Høyde | 1,475mm58in | 1,533mm60in |
| Akselavstand | 2,625mm103in | 2,635mm104in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,520mm60in |
| Bagasjeromsvolum | - | 524L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,360L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 52L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Subaru WRX STI Hatchback 2.5: Effekt / Dreiemoment
- Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 6 000 rpm | 2 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 24,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 13,3 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 300 hp 224 kW |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 303 hp 226 kW |
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V har 3 hp mer enn Subaru WRX STI Hatchback 2.5.
Den største effektforskjellen er mellom Subaru WRX STI Hatchback 2.5 og Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 352 Nm 260 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 1 505 kg 3 318 lb |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 5,2 s |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 6,7 s |
Selv om Dodge Caliber SRT4 2.4 16V har mer effekt, er Subaru WRX STI Hatchback 2.5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru WRX STI Hatchback 2.5 og Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Dodge Caliber SRT4 2.4 16V og Subaru WRX STI Hatchback 2.5: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 583 km 362 mi |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 584 km 363 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 303 hp 226 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 |
|
| ||||||||||||||
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Subaru WRX STI Hatchback 2.5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 5,2 s |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 303 hp 226 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 407 Nm 300 lb-ft | 352 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,2 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 583 km 362 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Subaru WRX STI Hatchback 2.5 | Dodge Caliber SRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,03 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 545 L408 US gal340 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 704 LC/year | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Subaru WRX STI Hatchback 2.5
- Har 55 Nm mer
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V
- Har 3 hp mer
- Er 55 kg lettere
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 2 km (1 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























