Bil sammenligning

Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hkElektriskAWDKupé2021-nå
VS

Czinger 21C

2.9 V8

950 hk2880 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboKupé2020-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Rimac Nevera 120 kWh

  • Høyeste toppfart
    412 km/h
    256 mph
  • Mest kraftfull
    1 914 hp
    1 427 kW
  • Høyest dreiemoment
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Beste økonomiskår
    0/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    39/100

Czinger 21C 2.9 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    1,9 s
  • Lettest
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Beste totalskår
    78/100
  • Beste ytelsesskår
    97/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRimacNevera120 kWhCzinger21C2.9 V8
Effekt
1,914hp1,427kW
950hp708kW
Dreiemoment
2,360Nm1,741lb-ft
746Nm550lb-ft
Egenvekt
2,150kg4,740lb
1,250kg2,756lb
Toppfart
412 km/h
256 mph
407 km/h
253 mph
Til 99 % av toppfarten
34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph
Beregnet
30.1s99 %-mål: 403 km/h / 250 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.0s
1.9s
0-200 km/t
4.8s
Beregnet
4.5s
Beregnet
0-60 mph
1.9s
Beregnet
1.8s
Beregnet
kvartmile
8.5s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Effekt/vekt
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Beregnet
760hp/t567kW/t345hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Beregnet
597Nm/t399lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolum-
2,880cc176cu in
Lengde
4,750mm187in
-
Bredde
1,986mm78in
-
Høyde
1,208mm48in
-
Akselavstand
2,745mm108in
-
Dører
2
2
Seter
2
2

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRimacNevera120 kWhCzinger21C2.9 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,3 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
407 km/h
253 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,5 s
1,5 s
330 ft
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,1 s
kvartmil
402 m
8,5 s
8,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
284 km/h
176 mph
291 km/h
181 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
Czinger21C2.9 V8
950 hp
708 kW

Rimac Nevera 120 kWh har 964 hp mer enn Czinger 21C 2.9 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Czinger 21C 2.9 V8 og Rimac Nevera 120 kWh: 964 hp (719 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
Czinger21C2.9 V8
746 Nm
550 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
Czinger21C2.9 V8
1 250 kg
2 756 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
Czinger21C2.9 V8
407 km/h
253 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh2,0 s
Czinger21C2.9 V81,9 s

Selv om Rimac Nevera 120 kWh har mer effekt, er Czinger 21C 2.9 V8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Czinger 21C 2.9 V8 og Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
Czinger21C2.9 V8
760 hp/t
567 kW/t
1,3 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
Czinger21C2.9 V8
950 hp
708 kW
1,9 s
407 km/h
253 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RimacNevera120 kWh
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 750 mm
187,0 in
Høyde
1 208 mm
47,6 in
Czinger21C2.9 V8
Effekt
950 hp
708 kW
0-100 km/h1,9 s
Toppfart
407 km/h
253 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde-
Høyde-

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRimacNevera120 kWhCzinger21C2.9 V8
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
950 hp
708 kW
Dreiemoment
2 360 Nm
1 741 lb-ft
746 Nm
550 lb-ft
Akselerasjon
2,0 s
1,9 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
407 km/h
253 mph
Letthet
2 150 kg
4 740 lb
1 250 kg
2 756 lb
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 750 mm
187,0 in
Høyde
1 208 mm
47,6 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde-
Høyde-
Effekt/vekt-skår
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
760 hp/t
567 kW/t
1,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Hode mot hode-sammenligninger

Rimac Nevera 120 kWh

  • Har 964 hp mer
  • Har 1 614 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 130 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Czinger 21C 2.9 V8

  • Er 900 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Rimac Nevera 120 kWh
Czinger 21C 2.9 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
2.9 V8
4.0 V8
VS
Czinger21C2.9 V8vsMcLarenSpeedtail4.0 V8
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
2.9 V8
4.0 V8
VS
Czinger21C2.9 V8vsMcLarenW14.0 V8
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
2.9 V8
4.0 V8
VS
Czinger21C2.9 V8vsMcLarenSenna4.0 V8
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
2.9 V8
3.0 V6
VS
Czinger21C2.9 V8vsFerrariF803.0 V6
2.9 V8
70 kWh
VS
Czinger21C2.9 V8vsLotusTheory 170 kWh
120 kWh
5.0 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
Rimac Nevera 120 kWh vs Czinger 21C 2.9 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster