Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 675 kg
    3 693 lb
  • Beste effekt/vekt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    61/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265hp198kW
265hp198kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,675kg3,693lb
1,935kg4,266lb
Totalvekt
2,290kg5,049lb
2,500kg5,512lb
Toppfart
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
67.3s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
72.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.4s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
27.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
207Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
682km424mi
Beregnet
674km419mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,519mm178in
4,761mm187in
Bredde
1,869mm74in
1,864mm73in
Høyde
1,586mm62in
1,663mm65in
Akselavstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,580mm62in
Sporvidde bak
1,580mm62in
1,570mm62in
Bakkeklaring-
194mm8in
Bagasjeromsvolum
540L
340L
Maks bagasjeromsvolum-
2,035L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
60L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
27,8 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
kvartmil
402 m
14,0 s
14,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
166 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1 935 kg
4 266 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,4 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
340 L
12,0 cu ft
Lengde
4 761 mm
187,4 in
Høyde
1 663 mm
65,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,4 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Letthet
1 675 kg
3 693 lb
1 935 kg
4 266 lb
Drivstofforbruk
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
340 L
12,0 cu ft
Lengde
4 761 mm
187,4 in
Høyde
1 663 mm
65,5 in
Rekkeviddeskår
682 km
424 mi
674 km
419 mi
Bagasjeromsskår
540 L
19,1 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Forbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 320 L349 US gal290 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 310 LC/year2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 260 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 7 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 200 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 2021T 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster