Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I · Modelloppdatering 2022 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I · Modelloppdatering 2022
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Lettest1 456 kg3 210 lb
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde873 km542 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår90/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,665kg3,671lb | 1,456kg3,210lb |
| Totalvekt | 2,280kg5,027lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 65.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 32.7s Beregnet | 32.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 750km466mi Beregnet | 873km542mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,519mm178in | 4,236mm167in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,819mm72in |
| Høyde | 1,586mm62in | 1,582mm62in |
| Akselavstand | 2,681mm106in | 2,594mm102in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,547mm61in |
| Sporvidde bak | 1,580mm62in | 1,552mm61in |
| Bakkeklaring | - | 158mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 392L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,237L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CupraTerramar2.0 TSI | VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 32,9 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 14 hp mer enn Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 665 kg 3 671 lb |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 1 456 kg 3 210 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 6,8 s |
Selv om Cupra Terramar 2.0 TSI har mer effekt, er Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 873 km 542 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CupraTerramar2.0 TSI | VolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 456 kg 3 210 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 750 km 466 mi | 873 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 392 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cupra Terramar 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 1 654 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 14 hp mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 148 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volkswagen T-Roc I Modelloppdatering 2022 2.0 TSI
- Er 209 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 123 km (76 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























