Bil sammenligning

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2021-2023
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 094 km
    680 mi
  • Størst bagasjerom
    477 L
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    238 km/h
    148 mph
  • Lettest
    1 481 kg
    3 265 lb
  • Beste effekt/vekt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
245hp183kW
254hp189kW
Dreiemoment
370Nm273lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,481kg3,265lb
1,950kg4,299lb
Totalvekt
2,060kg4,542lb
2,516kg5,547lb
Toppfart
238 km/h
148 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
71.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.4s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
282Nm/t189lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
633km393mi
Beregnet
1,094km680mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
3,283cc200cu in
Lengde
4,450mm175in
4,745mm187in
Bredde
1,839mm72in
1,890mm74in
Høyde
1,528mm60in
1,687mm66in
Akselavstand
2,680mm106in
2,870mm113in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,640mm65in
Sporvidde bak
1,559mm61in
1,645mm65in
Bakkeklaring-
175mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
477L
Maks bagasjeromsvolum-
1,726L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DEffektDreiemoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraFormentor2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
35,1 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
kvartmil
402 m
14,8 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 9 hp mer enn Cupra Formentor 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Formentor 2.0 TSI og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
1 481 kg
3 265 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

Selv om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt, er Cupra Formentor 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Formentor 2.0 TSI og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 094 km
680 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 528 mm
60,2 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Dreiemoment
370 Nm
273 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
7,4 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Letthet
1 481 kg
3 265 lb
1 950 kg
4 299 lb
Drivstofforbruk
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 528 mm
60,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in
Rekkeviddeskår
633 km
393 mi
1 094 km
680 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Forbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km9,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 185 L313 US gal261 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 074 LC/year1 391 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Er 469 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Har 35 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 9 hp mer
  • Har 180 Nm mer
  • Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 461 km (287 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 27 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - bilsammenligning - FastVsFaster