Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Ateca · Modelloppdatering 2020 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Cupra Ateca · Modelloppdatering 2020

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Høyeste toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    193 hp
    144 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    879 km
    546 mi
  • Størst bagasjerom
    845 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
Effekt
193hp144kW
190hp142kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,974kg4,352lb
1,505kg3,318lb
Totalvekt-
2,090kg4,608lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
70.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.2s
0-200 km/t
43.7s
Beregnet
40.8s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beregnet
213Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
879km546mi
Beregnet
655km407mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,758mm187in
4,381mm172in
Bredde
1,864mm73in
1,841mm72in
Høyde
1,656mm65in
1,625mm64in
Akselavstand
2,791mm110in
2,630mm104in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,572mm62in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,544mm61in
Bakkeklaring
187mm7in
-
Bagasjeromsvolum
845L
485L
Maks bagasjeromsvolum
2,035L
-
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
58L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq II2.0 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
40,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,8 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
90 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 3 hp mer enn Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1 974 kg
4 352 lb
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
1 505 kg
3 318 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI7,2 s

Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mer effekt, er Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Kodiaq II 2.0 TDI og Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
655 km
407 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
845 L
29,8 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 381 mm
172,5 in
Høyde
1 625 mm
64,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
Effekt
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
8,0 s
7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Letthet
1 974 kg
4 352 lb
1 505 kg
3 318 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
845 L
29,8 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 381 mm
172,5 in
Høyde
1 625 mm
64,0 in
Rekkeviddeskår
879 km
546 mi
655 km
407 mi
Bagasjeromsskår
845 L
29,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Har 3 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 224 km (139 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 360 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI

  • Er 469 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 28 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Ateca · Modelloppdatering 2020 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster